Un grup de 7 organizații neguvernamentale, printre care şi 2Celsius, continuǎ lupta judiciarǎ împotriva regulilor UE privind „investițiile verzi” din Taxonomia Finanțării Durabile, sesizând cea mai înaltă instanță europeană. Reclamantele susțin că normele actuale permit un sinistru greenwashing al

Echipa juridicǎ la CJUE ĩn Luxemburg

proiectelor forestiere și de bioenergie care, în realitate, agravează schimbările climatice.

Apelul, depus pe 28 mai, urmărește anularea unei hotărâri negative pronunțate de Tribunalul Uniunii Europene la 18 martie 2026. Cazul fusese inițial deschis în februarie 2022.

ONG-urile reclamante sunt ROBIN WOOD (Germania), Save Estonia’s Forests (Estonia), Clean Air Committee (Țările de Jos), Atelierul pentru Toate Ființele (Polonia), ZERO (Portugalia), 2Celsius (România) și Protejați Pădurea (Suedia).

Taxonomia este concepută ca un sistem de clasificare de referință, menit să direcționeze miliarde de euro către activități care ar trebui să sprijine obiectivul UE de a atinge emisii nete zero până în 2050.

Decizia Tribunalului permite ca silvicultura intensivă și proiectele de biomasă forestieră să fie în continuare clasificate în Taxonomie ca activități care reduc emisiile de carbon și/sau cresc absorbția de carbon de către păduri. Acest lucru se întâmplă în condițiile în care însăși Comisia Europeană recunoaște că exploatarea excesivă a pădurilor din UE dăunează atenuării schimbărilor climatice. Apelul argumentează că hotărârea Tribunalului este incompatibilă cu obligațiile UE asumate prin Acordul de la Paris și subminează credibilitatea cadrului european pentru finanțarea verde.

ONG-urile sunt reprezentate de Clémentine Baldon de la Baldon Avocats, precum și de Peter Lockley și Ben Mitchell de la 11KBW. Proiectul Lifescape și Parteneriatul pentru Integritatea Politicilor, operând împreună sub numele de Forest Litigation Collaborative (FLC), au oferit suport juridic și științific.

Taxonomia a fost controversată încă de la început, fiind contestată de Austria cu privire la includerea energiei nucleare și pe gaz, și de ClientEarth în privința criteriilor pentru energia din biomasă și bioplastice. Ambele contestații au fost respinse de Tribunal și au fost atacate cu apel.

Mai multe informații despre caz

Regulamentul privind Taxonomia Finanțării Durabile a fost adoptat de Parlamentul European în iunie 2020. Acesta își propune să stabilească criterii de sustenabilitate ecologică pentru anumite activități, asigurându-se că sunt aliniate cu obiectivul de emisii nete zero până în 2050 și cu obiectivele de mediu mai largi ale UE. Regulamentul Taxonomiei oferă principiile generale, în timp ce Regulamentele delegate stabilesc criteriile specifice pentru ca diverse activități să se califice.

ONG-urile au inițiat o contestație în februarie 2022, solicitând Comisiei Europene să revizuiască criteriile pentru proiectele forestiere și de biomasă, argumentând că acestea nu garantează o atenuare reală a schimbărilor climatice, așa cum cere Regulamentul Taxonomiei. După ce Comisia a refuzat să revizuiască criteriile, ONG-urile au deschis un proces la Tribunalul Uniunii Europene din Luxemburg, în septembrie 2022. Hotărârea Tribunalului a fost pronunțată la 18 martie 2026 (cazul Robin Wood și alții împotriva Comisiei).

Apelul depus pe 28 mai susține că Tribunalul nu a analizat în mod corespunzător alegerile tehnice ale Comisiei și că hotărârea conține erori semnificative de drept.